Court ruling № 28798500, 30.11.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
30.11.2012
Case No.
2а/0570/16318/2012
Document №
28798500
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/16318/2012

місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області

до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про скасування акту камеральної перевірки від 5 листопада 2012 року № 17-4/25968458, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 листопада 2012 року № 00010931701

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не дотримався вимог зазначеної норми та не надав суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, а саме не додані для відповідача копія позовної заяви та копії доданих до неї документів (для їх направлення відповідачу).

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позивачем не було надано документ, який підтверджує повноваження начальника Відділення (наказ, тощо).

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частин 3, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись частинами 3, 5 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту камеральної перевірки від 5 листопада 2012 року № 17-4/25968458, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 листопада 2012 року № 00010931701, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 19 грудня 2012 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду копію позовної заяви та копії доданих до неї документів (для їх направлення відповідачу); документу, що підтверджує повноваження законного представника. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28798500 ?

Документ № 28798500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28798500 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28798500 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28798500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28798500, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 28798500, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28798500 refers to case No. 2а/0570/16318/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/16318/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28771541
Next document : 28798511