Decision № 28796539, 22.01.2013, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

15.10.2012 Справа № 2/819/675/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

22.01.2013

додаткове рішення

Іменем України

22 січня 2013 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Катречко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 за вх.№11902 від 18 грудня 2012 року

про ухвалення додаткового рішення по справі №2/819/675/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд,

встановив:

Позивач звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що 18 червня 2012 року вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.365 ЦК України до постановлення рішення у справі нею було внесено на депозитний рахунок суду 7000 грн. -вартість частки майна відповідача у спільному майні.

15 жовтня 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області по справі постановлено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1

Посилаючись на вказане рішення суду, позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області повернути кошти в сумі 7000 грн. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду НОМЕР_2 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, які були внесені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за квитанцією №OS15955199 від 15 жовтня 2012 року.

У судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України,

вирішив:

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області повернути кошти в сумі 7000 (сім тисяч) грн. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду НОМЕР_2 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, які були внесені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за квитанцією №OS15955199 від 15 жовтня 2012 року через Оріхівське відділення АТ «ТАСкомбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В. Галчанський