Справа №2035/11188/2012
Пров. 2/2035/3173/2012
У Х В А Л А
іменем України
24.01.2013 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа- Інспекція державного архцтектурно- будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності ,-
в с т а н о в и в:
14 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом Харківської міської ради, третя особа- Інспекція державного архцтектурно- будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності.
Ухвалою від 17.12.2012 р. заява була залишена без руху для приведення її у відповідність вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
23.01.2013 року до суду від позивача надійшла заява про повернення повернення заяви та просила повернути копії документів, доданих до позовної заяви та квитацію про сплату судового збору.
Оскільки, провадження у справі не було відкрито, відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа- Інспекція державного архцтектурно- будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління ДКСУ у Червонозаводському районі повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., сплачений 14.12.2012 року( квитанція №15), через АТ «Ощадбанк», на рахунок № 31213206700011:
- код отримувача УДКСУ в червонозаводському районі,
- код отримувача 37999628;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
- код банку отримувача: 851011;
- призначення платежу: сплата судового збору за позовом ОСОБА_1 Червонозаводський районний суд , код 02894059 ( 3121), код бюджетної класифікації 22030001.
Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
The court decision No. 28796222, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/11188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: