Decision № 28795887, 19.11.2012, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 0531/4977/2012

Провадження № 2/0531/1522/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8174,00 гривень, мотивуючи тим, що 16 листопада 20007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 002-04107-161107.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. вказаного договору, позивач відкрив відновлювану кредитну лінію ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні з наданням ПІН-коду до картки. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних кошів держателя картки.

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов,язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка не одноразова була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів.

Невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, станом на 09.04.2012 року, призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8174, яка складається з:

- тіло кредиту: 5114,47 гривень;

- заборгованість за відсотками: 2447,32 гривень;

- заборгованість за комісіями: 612,21 гривень;

- пеня: 225 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив розглядати справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

16 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір №002-04107-161107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. вказаного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, відновлювану відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховується позивачем самостійно, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 2.1 укладеного договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Станом на 09 квітня 2012 року відповідачка порушила умови договору та має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 09 квітня 2012 року за відповідачкою по укладеному договору №002-04107-161107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.11.2007 року, рахується заборгованість на загальну суму 8174 гривень, яка складається з:

- тіло кредиту: 5114,47 гривень;

- заборгованість за відсотками: 2447,32 гривень;

- заборгованість за комісіями: 612,21 гривень;

- пеня: 225 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250901543308, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) заборгованість за договором №002-04107-161107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16 листопада 2012 року у розмірі 8174 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: