Справа № 451/72/13- п
Провадження № 3/451/44/13
П О С Т А Н О В А
І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И
21.01.2013 м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ТОВ «Енергія лісу» проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Енергія лісу» в с. Корчин, Радехівського району, Львівської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №35/2200/37484586 від 05.11.2012 року.
ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Однак винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи.
В суді були представлені Протокол №1 серії АА №343150 про адміністративне правопорушення від 03.01.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (із змінами та доповненнями) та Витяг з акта позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Енергія лісу» від 05.11.2012 року № 35/2200/37484586.
Документальною перевіркою встановленні такі порушення:
1) п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 та п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (із змінами та доповненнями) внаслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 3444 грн. в тому числі за 3 квартал 2011 року 882 грн., 4 квартал 2011 року 963 грн., 1 квартал 2012 року 1511 грн., 2 квартал 2012 року на 88 грн. Відповідно до п.п.135.5.4 п.135.5 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 ( із змінами та доповненнями) вартість товарів, робіт, послуг, безоплатно отриманих платником податку у звітному періоді визначається не нижче звичайної ціни.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність, ОСОБА_1 суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 28795709, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 451/72/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: