Court ruling № 28795171, 21.01.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 2п/205/12/2013

№ 205/165/13-ц

УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2012 року за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення.

ОСОБА_1 29 грудня 2012 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 16 січня 2013 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України:

· заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 6 листопада 2012 року залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя