Decision № 28793483, 03.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2610/19264/2012

Провадження №2/761/1646/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 - відповідачем 09.10.1999 року було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 785. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем у позивача не склалося. З 2010 року сторони не проживають разом. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з неадекватною та позбавленою моральних норм поведівнкою, а також морального тиску на позивача. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, 2000 року народження.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.10.1999 року було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 785.

Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, 2000 року народження

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків. Сторони не ведуть спільного господарства і мають окремі бюджети. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. Майновий спір між позивачем та відповідачем на момент розгляду справи відсутній.

Як зазначила позивач в судовому засіданні шлюб існує формально, а тому строк для примирення їй не потрібен.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин встановлених судом, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, оскільки його збереження не відповідає інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 30, 57, 60, 61, 88, 169, 209, 212-218 ЦПК України; ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 785 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 107(сто сім)грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя