СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/140/13- ц
Пров. №2-н/668/20/13
22.01.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", що знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Поповича, б.3, (індекс 73036), про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.12.2012 року в сумі 219,05 грн. та витрати за сплату судового збору в сумі 107,30 грн., з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 80, 95, 96; 102; 103 ЦПК України, ст.ст. 526; 527; 625 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"(р/р 26035301011913, ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353), заборгованість за надані послуги з газопостачання станом 01.12.2012 на року в сумі 219,05 грн (двісті дев'ятнадцять грн., п'ять коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"(р\р 260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353) витрати по спліті судового збору в сумі 107,30 грн (сто сім грн., тридцять коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: Є.М.Булах
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
судовий наказ набрав чинності «___»_____20___ року
судовий наказ видано «___»____20____року
Суддя Є.М.Булах
строк пред'явлення до виконання один рік
СуддяБулах Є. М.
The court decision No. 28792940, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 668/140/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: