Справа № 2011/19758/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлене подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ухвалою суду від 06.12.2012 року залишено без руху, оскільки було подано з порушенням ст.119-120 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала суду була заявником отримана 04.01.2013 року, однак недоліки, встановлені ухвалою від 06.12.2012 року усунені не були.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення подання заявнику, в зв'язку з тим, що не була виконана ухвала про залишення подання без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -визнати неподаним та повернути заявнику.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 28792279, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2011/19758/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: