ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.13 Справа №920/81/13.
За позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунсервіс», м. Суми
про стягнення 1 771 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Кулібаба О.В., довіреність № 01-20-01/0018 від 02.01.2013р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брала участь секретар с/з Петен Я.Л.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1 770 грн. 00 коп.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Ухвала господарського суду Сумської області від 11.01.2013р. про порушення провадження по справі, яка направлялась на адресу відповідача, вказану у позовні заяві, повернулась до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою відсутня», тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 04.02.2013 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов`язати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді
3. Повторно рекомендувати відповідачу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 28790365, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/81/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: