Court ruling № 28790307, 11.01.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" січня 2013 р. № 7/906/39/13-Г

Суддя Кудряшова Ю.В., розглянувши

позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)

до 1) Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (м. Житомир)

2) Малого приватного підприємства "Мета" (м. Коростень, Житомирська область)

про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу прилюдних торгів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2013 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолома-Алейхема, 62, ід. код 31231687).

4. Зобов'язати:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- уточнити назву відповідача: ) Приватного підприємства "Нива-В.Ш." (м. Київ, ід. код 336689145) чи Філія 06 ПП "Нива-В.Ш." (м. Житомир, ід. код 36366983) .

Відповідачів:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Третіх осіб:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В. Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.);

5, 6 - третім особам (рек. з повід.)