Court ruling № 28790291, 24.01.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"24" січня 2013 р.Справа № 35/17-2050-2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: А.М. Ільченко

за участю представників сторін:

від позивача - І.О. Моджук

від відповідача - О.О. Шугалей

від третьої особи - В.В. Пахомов

представники ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група" та Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2012 р.

у справі № 35/17-2050-2011

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група";

3) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсними зміни та доповнення до статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Одеська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера", ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група" про:

- скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення загальною площею 379 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 4, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- визнання недійсними зміни та доповнення до Статуту ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" від 27.12.1999 р. реєстраційний №04056919Ю0010249;

- визнання недійсним п.4.6. Статуту ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" в частині здійснення Одеською міською радою внеску у розмірі 407 044 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що спірне свідоцтво про право власності видане Виконкомом Одеської міської ради на підставі рішення Одеської міської ради від 09.12.1999 р. №456-ІІІ „Про передачу до статутного фонду ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" приміщення нежитлового фонду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Єврейська, 4" , акту прийому-передачі від 09.12.1999 р. та Статуту ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера". Однак, 26.04.2011 р. прокурор м. Одеси звернувся до Одеської міської ради з протестом за №10/07-2011 на вказане рішення, який був задоволений рішенням Одеської міської ради від 29.04.2011р. №740-VI, попереднє рішення Одеської міської ради від 09.12.1999 р. №456-ІІІ скасовано. У зв'язку з наведеним, позивач вважає, що правова підстава для видачі свідоцтва про право власності відсутня, а тому його слід скасувати, а зміни і доповнення то Статуту ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера", які зареєстровані на підставі скасованого рішення Одеської міської ради, підлягають визнанню недійсними. (а.с. 2-4 т.1).

У відзиві на позов ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" зазначила про його необґрунтованість. (а.с. 69-71, 97-98 т.1).

16.06.2011 р. Одеська міська рада звернулась до суду першої інстанції з клопотанням у порядку ст. 22 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, яке задоволено ухвалою суду від 16.06.2012 р. (а.с. 43, 52-53 т.1).

15.06.2011 р. ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" звернулось до місцевого господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Приморським районним судом м. Одеси адміністративної справи №2-а/1522/3152/11, яка пов'язана з даною. Вказане клопотання задоволено ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2011 р., провадження у справі зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України. (а.с. 35-39, 81-82 т.1).

04.05.2012 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено з призначенням її до розгляду. (а.с. 92-93 т.1).

24.05.2012 р. місцевий господарський суд за власною ініціативою залучив до участі у справі в якості іншого відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради. (а.с. 116-117 т.1).

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.10.2012 р. (головуючий суддя Гут С.Ф., судді - Панченко О.Л., Меденцев П.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.10.2012 р., у задоволенні позову відмовлено, з посиланням на те, що рішення Одеської міської ради від 29.04.2011 р. „Про розгляд протесту прокуратури м. Одеси на рішення Одеської міської ради від 09.12.1999 р. №456-ІІІ" скасовано постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2011 р. по справі №2а/1522/6809/11, а тому обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та заперечень не доведені.(а.с. 56-62 т.2).

Не погодившись з даним рішенням, третя особа 01.11.2012 р. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

28.11.2012 р. Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся з клопотанням, в якому підтримав апеляційну скаргу Департаменту по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та просив розглянути апеляційну скаргу без участі його представника.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" зазначило про безпідставність доводів скаржника та просило рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

28.11.2012 р. Одеська міська рада звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2011 р. у справі №2а/1522/6809/11 за позовом ТОВ „Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення Одеської міської ради від 29.04.2011 р. №740-VI. (а.с. 97-105 т.2).

24.01.2013 р. Одеською міською радою надана копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №2а/1522/6809/11 від 17.12.2012 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської мівської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2011 р. по справі №2а/1522/6809/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська муніципальна інформаційна компанія „Ноосфера" до Одеської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення. (а.с. 143 т.2).

Судова колегія вважає, що рішення з адміністративної справи №2а/1522/6809/2011, яка розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом, може вплинути на правильність вирішення спору по справі № 35/17-2050-2011, тобто ці справи є пов'язаними.

Відповідно до ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наведені обставини та з урахуванням зазначених процесуальних норм, судова колегія задовольняє клопотання Одеської міської ради про зупинення апеляційного провадження у справі № 35/17-2050-2011 до завершення розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 2а/1522/6809/2011.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 99 ГПК України, суд

ухвалив:

Зупинити апеляційне провадження по справі №35/17-2050-2011 до завершення розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи №2а/1522/6809/2011.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук