ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.13 Справа № 5015/3834/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
одержавши апеляційну скаргу ДТГО «Львівська залізниця» за № М-70 від 15.01.2013 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року
у справі № 5015/3834/12
за позовом: Малого приватного підприємства «Ірена», м. Львів
до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення 638941,43 грн.
та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ «РТ-Капітал», м. Буськ Львівської області
до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення з ДТГО «Львівська залізниця» 602401,25 грн. за недостачу бензину автомобільного, екологічно покращеного АИ-92-10, в кількості 44828 кг, що виникла при перевезенні залізничним транспортом, відповідно до залізничної накладної №33236993 від 30.04.2012р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ДТГО «Львівська залізниця» за № М-70 від 15.01.2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 07.02.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати позивача та третю особу подати судовій колегії відзиви на апеляційну скаргу ДТГО «Львівська залізниця».
4. Участь представників сторін та третьої особи.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 28790095, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3834/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: