№ 28789852, 23.01.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 762/8/13- п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 января 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, разведенной, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 03 января 2013 года в 21 час 45 минут, управляя транспортным средством «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на улице Новикова, 26А., при осуществлении движения задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнула к помощи других лиц, в результате чего произвела столкновение с движущимся позади автомобилем «Опель», государственный номер 096 51 КС, под управлением водителя ОСОБА_2, что привело к механическому повреждению обоих транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемая в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 040651 от 03 января 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 03 января 2013 года (л.д. 2-4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д. 5).

В силу требований п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1, в нарушение п. 10.9 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь на улице Новикова, 26А., при осуществлении движения задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнула к помощи других лиц, в результате чего произвела столкновение с движущимся позади автомобилем «Опель», государственный номер 096 51 КС, под управлением водителя ОСОБА_2.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья