Court ruling № 28789840, 23.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2506/5699/2012 Провадження № 22-ц/795/274/2013 Головуючий у I інстанції -Жук М.І.Категорія -цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Облтеплокомуненерго» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 09 січня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 10 січня 2013 року (а.с. 59).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко