ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.13р. Справа № 10/5005/11526/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача-Солонянське міжрайонне управління водного господарства Дніпропетровського облводгоспу
про внесення змін до п.п.3.1.,3.6. договору оренди нерухомого майна
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Вернигора Д.С. - представник ( дов. № 106 від 02.08.12р.)
від третьої особи: Багорко О.В. - представник (дов. № 25/1а-04 від 24.01.13р.)
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про внесення змін до п.п.3.1.,3.6. договору оренди нерухомого майна , виклавши їх в наступній редакції: 3.1. "орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвіердженої постановою Кабінету Мністрів України від 04.10.95 №786 (зі змінами) (далі Методика розрахунку), або за результатами конкурсу на право оренди державного майна і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - серпень 2011 р. 992,62 грн. Орендна плата за перший місяць оренди- вересень 2011 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за вересень." Викласти пункт 3.3 в наступній редакції: орендна плата згідно розрахунку (додаток1) перераховується таким чином:" - 50% до Державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства у розмірі 496,31 грн. - 50% балансоутримувачу у розмірі 496,31 грн. Зазначенві зміни вступають в силу з 20.09.2011 року.
Від Позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі , у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що предмет спору відсутній, господарський суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі.
У відповідності до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.
З огляду на те, що провадження по справі припиняється, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 1073,00 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 33, п. 1.1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі припинити.
Повернути з державного бюджету Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,58 , код ЗКПО 13467337) - 1073 грн. 00 коп. витрат на судовий збір, перерахованих платіжним дорученням №1119 від 17.12.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеіралах справи.
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 28788942, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/5005/11526/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: