Справа № 101/46/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у м. Алушта АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу заступником генерального директора постійного представництва ВАТ «Трест»Шахспецбуд»- пансіонат «Рибаче», проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного, правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки постійного представництва ВАТ «Трест»Шахспецбуд»- пансіонат «Рибаче»з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за жовтень 2012 року, за період з 15.11.2012 року по 19.11.2012 року встановлено порушення п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI(зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна сплата податкових зобовязань з податку на додану вартість згідно до наданих уточнюючих розрахунків за жовтень 2012 року, про складення акт перевірки №1410/15-2/19441787 від 27 грудня 2012 року.
Вина ОСОБА_1І, у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №127 від 27 грудня 2012 року, з яким правопорушник була ознайомлена та який вона не оскаржувала, актом перевірки № 1410/15-2/19441787 від 27 грудня 2012 року, в ході якої було виявлено вказане правопорушення.
За таких обставин, в діях заступника генерального директора постійного представництва ВАТ «Трест»Шахспецбуд»- пансіонат «Рибаче»ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п*ять гривень) грн.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно пред*явити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне про порушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду В.В Хотянова
The court decision No. 28786233, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 101/46/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: