Дата документу 24.01.2013
Справа № 0814/14836/2012
Провадження № 2/334/743/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А.,
при секретарі - Чусової К.В.,
за участю представника позивача Денисенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була неодноразово проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач .
Перевіркою виявлено самовільно підключення до електричної мережі іншого власника мережі. Підключення електропроводки та комутації її з побутовою електроустановкою (електричний лічильник відсутній). Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою
За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення були складені наступні акти:
№ 562 від 04.06.2006 р. на суму 561 грн. 50 коп.;
№ 00118275 від 28.04.2011р на суму 677 грн.84 коп.;
№ 00120939 від 13.09.2011 р. на суму 436 грн.85 коп.;
№ 00122172 від 09.11.2011 р. на суму 922 грн.24 коп.;
№ 00123570 від 23.12.2011 р. на суму 711 грн. 91 коп.;
№ 00124351 від 03.02.2012 р на суму 372 грн. 13 коп.;
№ 00128599 від 08.09.2012 р. на суму 449 грн. 32 коп.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 4131 грн. 79 коп.
На теперішній час шкода не відшкодована та загальна її сума складає 4131 грн. 79 коп.
Просить стягнути з відповідача на свою користь 4131 грн. 79 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що позивач не бажає йому ставити лічильник, вимагає спершу сплатити борг.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідача ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була неодноразово проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач .
Перевіркою виявлено самовільно підключення до електричної мережі іншого власника мережі. Підключення електропроводки та комутації її з побутовою електроустановкою (електричний лічильник відсутній). Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою
За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення були складені наступні акти:
№ 562 від 04.06.2006 р. на суму 561 грн. 50 коп.;
№ 00118275 від 28.04.2011р на суму 677 грн.84 коп.;
№ 00120939 від 13.09.2011 р. на суму 436 грн.85 коп.;
№ 00122172 від 09.11.2011 р. на суму 922 грн.24 коп.;
№ 00123570 від 23.12.2011 р. на суму 711 грн. 91 коп.;
№ 00124351 від 03.02.2012 р на суму 372 грн. 13 коп.;
№ 00128599 від 08.09.2012 р. на суму 449 грн. 32 коп.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 4131 грн. 79 коп.
На теперішній час шкода не відшкодована та загальна її сума складає 4131 грн. 79 коп.
Суд вважає позов доведеним, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 4131 грн. 79 коп. у рахунок стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) 4131 грн. 79 коп. (чотири тисячі сто тридцять одну грн. 79 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
The court decision No. 28786229, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0814/14836/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: