Справа № 206/2721/2012
Провадження №11/772/57/2013 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Старинщук О.В.
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого-судді Мішеніної С.В.
суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В.
за участю прокурора Миколайчука Д.Г.
захисника ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянула 24 січня 2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2012 року, яким
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України,
освіта середня, непрацюючого, розлученого,
жителя АДРЕСА_1,
раніше несудимого,
засуджено за ч. 3 ст. 358 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі, за ч. 1 ст. 205 КК України до двох років обмеження волі, за ч. 4 ст. 190 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Цивільний позов ТОВ «ЕЛГРАНД» задоволено.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЕЛГРАНД» матеріальну шкоду в сумі 402 519 грн.
Долю речових доказів вирішено.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2012 року, яким ОСОБА_3 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.205, ч.4 ст.190, ст. 70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Листом № 110/1179 вих.13 від 16.01.2013 р. на підставі ч. 1 ст.355 КПК 1960 року прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 відкликав свою апеляцію на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2012 року.
Заслухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження, передбачені ст. 364 КПК 1960 року, згідно якої, в разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 364 КПК 1960 року, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.205, ч.4 ст.190 КК України в зв'язку з відмовою прокурора від своїх вимог.
Судді:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 28786205, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 206/2721/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: