Справа №3-768 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області__ Марценюк С. А
розглянувши матеріали, які надішпли__ Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с-іда Липова Долина Сумської області та мешканця с Обухівка Братського району АДРЕСА_1 освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні З неповнолітніх дітей, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався ДІМ Бротського РВ 22 травня 2007 року за ст. 178 ч. 1 КупАП - попередження.
за ст. _____ 173 4.1_____ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2007 року о 19год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, в своєму домоволодінні в с Обухівка Братського районуАДРЕСА_1 в стані алкогольного сп"яніння висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2. нецензурною лайкою, кричав, ображав її, на зауваження не реагував, вчинивши своїми діями насильство в сім"ї.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 010564 від 31 травня 2007 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2. таОСОБА_3
Враховуючи дані про особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 1732 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУАП, та призначити покарання -30 (тридцять) гривень штрафу.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31414542700093 код 20889949 МФО 826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2878539, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-768/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: