дата документу :
14.01.2013
Справа №2н/359/73/2013
1005/12057/2012
Ухвала
про відкриття провадження у справі
14 січня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., переглянувши заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, про надання послуг рухомого(мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 та додатковою угодою до договору про надання безпроводового доступу до мережі інтернет,
встановив:
ПАТ "МТС Україна" звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, про надання послуг рухомого(мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 та додатковою угодою до договору про надання безпроводового доступу до мережі інтернет у розмірі 1820 гривень 51 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст.96-99 ЦПК України. Правила підсудності дотримані, судовий збір сплачено.
Тому, керуючись ч. 7 ст. 100, ст. 82 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Відкрити наказне провадження.
Видати судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, про надання послуг рухомого(мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 та додатковою угодою до договору про надання безпроводового доступу до мережі інтернет.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець
The court decision No. 28782298, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1005/12057/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: