Decision № 28781799, 24.01.2013, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
0614/3410/2012
Document №
28781799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0614/3410/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2540,83 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Зазначив, що 3.07.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою, в подальшому правонаступник ПАТ «Дельта банк» /а.с. 14-16/, був укладений кредитний договір № 003-05064-030707 від 3.07.2007 року. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 25.09.2012 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 2540,83 грн., яка складається з тіло кредиту - 32540,83 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, позивач у позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття заочного рішення, відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину не яки не повідомила. а тому суд розглянув справу заочно за правилами ст.ст. 224,225 ЦПК України..

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 3.07.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою, в подальшому правонаступник ПАТ «Дельта банк» був укладений кредитний договір № 003-05064-030707 від 3.07.2007 року. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом /а.с.5,6/..

Відповідачка станом на 25.09.2012 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 2540,83 грн., яка складається з тіло кредиту - 32540,83 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн./а.с.13/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачка умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, заперечень суду не надано, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» . ід.к. 34047020, МФО 380236 на розрахунковий рахунок № 26256900857840 заборгованість по кредитному договору в сумі 2540,83 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте Малинським районним судом за заявою відповідачки поданої до суду впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28781799 ?

Документ № 28781799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28781799 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28781799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28781799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28781799, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 28781799, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28781799 refers to case No. 0614/3410/2012

This decision relates to case No. 0614/3410/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28759672
Next document : 28839839