2008 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2008 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.
при секретарі Бартош О.
з участю представника ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Рівненського сільського РЕМ Шевчук І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд) справу за позовом ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” в особі Рівненського сільського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що протиправними діями відповідача була заподіяна шкода, яку позивач просить суд стягнути з винної особи.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За положеннями ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду, не розглядаючи справу в судовому засіданні.
Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, протиправними діями відповідача позивачеві була заподіяна шкода, яка не відшкодована.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61; ч.1, ч.4 ст. 130; ст.ст. 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357; ст.ст. 509, 526, 610, 1166 ЦК України; ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»; ст.ст. 3, 15, 26 Закону України «Про енергозбереження», суд, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
· ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненського сільського РЕМ (вул. Кн.Володимира, 71, місто Рівне, код ОКПО 05424874, р/р 260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368) - 1166, 17 грн. майнової шкоди, завданої порушенням ПКЕЕ для населення;
· ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Рівненського сільського РЕМ (вул. Кн.Володимира,71, на поточний рахунок № 26009002745000 в АТ Каліон банк України, м. Київ) - 81 грн. - судові витрати.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
СУДДЯ: О.КРАСОВСЬКИЙ
The court decision No. 2878164, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1408/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: