Decision № 28780458, 23.01.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/29/2013

Провадження № 2/531/109/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Козловій Т.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 2378,97 гривень, а також понесений ними судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-16016-010607. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 та надав платіжну картку. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач зобов'язаний був щомісяця, в строки визначені правилами, здійснювати погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 18.10.2012 р. має прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2378,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте у своєму позові позивач просив суд справу розглядати без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З дослідженого в судовому засіданні статуту ПАТ «Дельта Банк»вбачається, що вони є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта». (а.с. 15)

В судовому засіданні досліджено кредитний договір № 004-16016-010607 від 01.06.2007 року, укладений між позивачем (ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 Відповідно до умов договору банк надав держателю ОСОБА_1 кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 1500 грн. (а.с. 5)

З матеріалів справи вбачається, що договір було укладено на підставі анкети відповідача з пропозицією укласти такий договір. (а.с. 8-11)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що банком було виконано свої зобов'язання за кредитним договором № 004-16016-010607, у повному обсязі.

З розрахунку ціни позову наданого позивачем, який по суті є розрахунком заборгованості по кредиту, вбачається, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, а тому станом на 18.10.2012 року, існує заборгованість по кредитному договору № 004-16016-010607 від 01.06.2007 року. Заборгованість по тілу кредиту складає 2378,97 грн. (а.с. 6)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заборгованість до цього часу погашена не була, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору у розмірі 2378,97 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесений ними судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1048, 1049, 1054 ст. ст. 57, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2378,97 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень дев'яносто сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, сплачений ними судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.