Sentence № 28780422, 14.08.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

14.08.2012

Дело 1/1230/247

2012г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.А.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чмировка, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В двадцатых числах июня 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь возле гаражей на кв. Ватутина г. Старобельска, нашёл полиэтиленовый пакет с газетным свертком содержащим коноплю. После этого у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 взял найденный сверток с коноплей и поместил его в принадлежащую ему матерчатую сумочку, после чего, хранил его постоянно при себе.

22.06.2012 года, в ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1 проводимого на территории приемного отделения КУ «Старобельское РТМО», расположенного по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Кирова № 67, в вышеуказанной сумочке было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 1633/9 от 04.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной), массой 11,2 грамма, и которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога и пси хи атра не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -наркотическое средство - каннабис, масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 11,2 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы N 1633/9 от 04.07.2012 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 331252272210167, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин