Decision № 28779751, 22.01.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
2-59/13
Document №
28779751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-59/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 03.05.2009 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і 11.12.2012 року їхній шлюб було розірвано. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, працює по найму у приватних осіб у м. Києві, інших утриманців він не має. Позивачу самій важко утримувати дитину, оскільки крім звичайних витрат на одежу, продукти харчування, іграшки, після перенесеної 24.09.2012 року важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдурального крововиливу в лівій лобній ділянці, дочка перебуває у ранньому відновлювальному періоді і потребує значних коштів на реабілітаційні заходи та на своє утримання.Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі по 700 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду телеграмму, в якій просить справу розглянути в її відсутність, свої позовні втмоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він працює неофіційно у м. Києві, його дохід нестабільний, заробітна плата становить 2-3 тисячи гривень у місяць, просить винести рішення, яким стягнути із нього аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження І-БК № НОМЕР_2, сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2012 року,яке набрало законної сили 11.12.2012 року, шлюб між сторонами розірвано, дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.3).

З довідки № 357 від 17.12.2012 року голови квартального комітету № 2 м. Могилева-Подільського вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Згідно з випискою з медичної карти № 13488 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 27.11.2012 року, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: стан після перенесеної важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдурального крововиливу в лівій лобній ділянці, знаходиться у ранньому відновлювальному періоді (а.с.5).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має,проте, має нерегулярний, мінливий дохід, а також те, що дитина перебуває у ранньому відновлювальному періоді після перенесеної важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдурального крововиливу в лівій лобній ділянці, тому суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Інд. номер НОМЕР_1) , уродженця с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 21.12.2012 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28779751 ?

Документ № 28779751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28779751 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28779751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28779751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28779751, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 28779751, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28779751 refers to case No. 2-59/13

This decision relates to case No. 2-59/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28740174
Next document : 28779757