ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
22.01.13 Справа № 913/209/13-г.
Провадження №3в/913/20/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ,
до Комунального підприємства «Промінь» Родаківської селищної ради, смт. Родакове Луганської області,
про стягнення 3797 грн. 73 коп.
в с т а н о в и в :
22.01.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» з позовною заявою №5/13-13 від 21.01.2013 до Комунального підприємства «Промінь» Родаківської селищної ради з вимогою про стягнення 3648,20 грн. збитків та 149,53 грн. пені нарахованої за спожиту не обліковану електричну енергію.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №56 від 11.01.2013 про сплату судового збору на суму 1720,50 грн., перерахованого на рахунок - 31217206780006.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507 судовий збір за звернення до господарського суду Луганської області сплачується за наступними реквізитами: за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) «символ звітності 206», розрахунковий рахунок 31214206783006 (МФО - 804013 ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач – УДК СУ у м. Луганську, ОКПО - 37991503).
Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: не сплачено судовий збір за належними реквізитами.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (тільки позивачу): на « 35» аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 56 від 11.01.2013 на суму 1720,50 грн.
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 28777409, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/209/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: