Decision № 28776685, 09.01.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №0555/119/2012

Номер провадження2-о/250/2/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в м. Ясинувата, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року заявниця звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення професійного торгівельно-кулінарного училища.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що при оформленні пенсії в Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувата їй було повідомлено, що їй нарахована пенсія, але без врахування двох років навчання у Професійному торгово-кулінарному училищі м. Бендери Молдавської РСР, яку вона закінчила 25.05.1974 року по причині того, що у свідоцтві № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення вищевказаного училища допущено орфографічну помилку на правій сторінці свідоцтва при написанні по-батькові, а саме «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Просить встановити факт приналежності свідоцтва НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення Професійного торгово-кулінарного училища м. Бендери Молдавської РСР з допущенною орфографічною помилкою, ОСОБА_1.

08.01.2013 року заявниця звернулася до суду з заявою про уточнення вимог, у якій вказала, що у свідоцтві № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення професійного торгівельно-кулінарного училища допущено ще одну помилку, а саме невірно вказано прізвище заявниці - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Просить врахувати це, при розгляді справи.

Заявник у судове засідання не з'явилася звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - УПФУ України у м. Ясинувата у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що свідоцтві № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення Професійного торгово-кулінарного училища м. Бендери Молдавської РСР видано на ім'я «ОСОБА_1». (а.с.4).

Рішенням № 1601 від 08.11.2012 року Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувата було визначено, призначити пенсію гр. ОСОБА_1 за віком без урахування періоду стажу навчання з 01.09.1972 року по 22.05.1974 року, по причині невірно вказаного дівочого прізвища - «ОСОБА_1».(а.с.14)

У свідоцтві про народження ім'я заявниці вказано, як «ОСОБА_1» (а.с.5).

Крім того, 04.04.1959 року при укладенні шлюбу прізвище заявниці було змінено з «ОСОБА_1», та вказано як «ОСОБА_1». (а.с. 19).19.02.1985 року при укладенні шлюбу прізвище заявниці було змінено, та вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 6)

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд вважає за необхідне встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення Професійного торгово-кулінарного училища м. Бендери Молдавської РСР й вида ного на ім'я «ОСОБА_1», - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в м. Ясинувата, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 від 25.05.1974 року про закінчення Професійного торгово-кулінарного училища м. Бендери Молдавської РСР й вида ного на ім'я «ОСОБА_1», - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота