Справа № 2113/6338/12
№ пров. 3/2113/1951/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 грудня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу Державто-інспекції Каховського РВ УМВС про при-тягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03.09.2012 року, о 02.35 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Богдан», дер-жавний номер НОМЕР_1, в с. Петропавлівка по вул. Степова, 3, проявивши неуважність, відво-лікся від керування, здійснив наїзд на міні-кафе на АЗС, чим порушив вимоги п. 2.3 «б»Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.
В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений. В письмових поясненнях правопорушник вину визнає повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 268, 280, 283 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, код пла-тежу 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 28775664, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2113/6338/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: