ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 січня 2013 року справа № 919/129/13-г
Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Балаклавського району міста Севастополя
(вул. 7 листопада, 3, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі
Інкерманської міської ради
(вул. Шевкопляса, 37, м. Севастополь, Інкерман, 99703)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин»
(вул. Малиновського, 20, м. Севастополь, 99703)
про витребування земельної ділянки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 2, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 12 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №2.
Явку представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнати обов'язковою.
Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
прокурора та позивача:
- рішення відповідного органу місцевого самоврядування про припинення права постійного користування державним підприємством «Інкерманський завод марочних вин» земельною ділянкою площею 5,6326 Га та анулювання державного акта, яким посвідчується це право;
- акт приймання-передачі орендованого майна на підставі договору оренди №175 від 25.06.2004;
- документи, які підтверджують правовий статус позивача, у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та прокурору;
- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
Документи, які долучаються учасниками судового процесу до матеріалів справи, подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду міста Севастополя. При цьому, копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя підпис О.М.Архипенко
The court decision No. 28774248, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 919/129/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: