Decision № 287734, 27.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
36/179
Document №
287734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.06 р. Справа № 36/179

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ

до: Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка

про: стягнення заборгованості в сумі 3 408грн. 60коп.

За участю:

представників сторін:

Від позивача: Соловйова Н.В. – юрисконсульт по дов. №17/384 від 30.07.2004р.;

Від відповідача: Бойко М.І. – представник по дов. №0109/235 від 05.09.2005р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка, про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції 2 820грн., 3% річних в сумі 194грн. 40коп. та пені в сумі 394грн. 20коп.

У ході розгляду спору позивач згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 2 160грн.

В обґрунтування вимог посилається на листи №010/С-204 від 21.03.2003р. та №58/424 від 15.04.2003р., довіреність, накладну, прийомо-здаточний акт, платіжну вимогу-доручення, претензію.

Відповідач позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзив на позов №1249/0109 від 26.06.2006р.

Роглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що відповідач направив позивачу лист №010/С-204 від 21.03.2003р. з проханням виготовити поковки сталі 60ХН діаметром 280-300мм., довжиною 2000-2500мм., у кількості 3т. за ціною 4500грн. за одну тону без ПДВ, а також виставити рахунок на оплату даної продукції.

Листом №58/424 від 15.04.2003р. позивач погодився виготовити поковки та передав представнику відповідача Воронцовой Л.І., яка діяла по довіреності ЯЖД №175575/2 від 10.06.2003р., поковки на суму 18 360грн. за накладною №6-33 та прийомо-здаточним актом №756 від 10.06.2003р.

Договір між сторонами у письмовій формі не укладався, але суд вважає що фактично між ними виникли правовідносини купівлі-продажу.

Для оплати переданої продукції позивач виставив платіжну вимогу -доручення №1-650 від 10.06.2003р. на суму 18 360грн., яка відповідачем була оплачена частково в сумі 16 200грн.

У відповідності з вимогами статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (дата) виконання зобов"язанні не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, боржник повинен виконати таке зобов"язання у семиденний строк з дня пред"явлення вимоги кредитором.

У зв"язку з цим 19.06.2006р. позивач направив письмову вимогу -претензію №17/349-2579 про погашення боргу, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Заборгованість в сумі 2 160грн. відповідачем до теперешнього часу залишалась неоплаченою, докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, листами №010/С-204 від 21.03.2003р. та №58/424 від 15.04.2003р., довіреністю, накладною, прийомо-здаточним актом, платіжною вимогою-дорученням, претензією №17/349-2579 від 19.05.2006р., у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача з урахуванням уточнення в частині стягнення основного боргу в сумі 2 160грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати поклалаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,530,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ до Відкритого акціонерного товариство "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка з урахуванням уточнення задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариство "Макіївський металургійний комбінат" ЄДРПОУ 00191170, 86101, Донецька область, м.Макіївка, вул.Металургійна, б.47, р/р 26006095001 у 1 відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м.Макіївки, МФО 334970, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" ЄДРПОУ 00210602, 84306, Донецька область, м.Краматорськ, р/р2600901517252 у філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Донецьк, МФО 334817, основной борг в сумі 2 160грн., держмито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя Будко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 287734 ?

Документ № 287734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 287734 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 287734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 287734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 287734, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 287734, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 287734 refers to case No. 36/179

This decision relates to case No. 36/179. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 287653
Next document : 287748