№ 28772944, 23.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 січня 2013 р. № 13795/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 119,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ФО-П ОСОБА_1 має податковий борг в розмірі 119,01 грн. по орендній платі з фізичних осіб по податковій декларації №1132 від 24.01.2009 року.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №1/20 від 01.01.2010 року та другу податкову вимогу №2/621 від 11.02.2010 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 119,01 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідач зареєстрований як платник податків у державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 05.06.2002 року за № 15810 .

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 п.61.1 ст.61 ПК України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг в загальній сумі 5580,30 грн. по орендній платі з фізичних осіб по податковій декларації №1132 від 24.01.2009 року.

На адресу відповідача, було сформовано та надіслано поштою з повідомленням про вручення: податкову вимогу №1/20 від 01.01.2010 року та другу податкову вимогу №2/621 від 11.02.2010 року.

Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61145, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету податковий борг по податку «орендна плата з фізичних осіб» у сумі 119 ( сто дев»ятнадцять) грн. 01 коп. з ФО-П ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 3321281570003 (Одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі , ЄДРПОУ 37999654. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.