№ 28772604, 09.01.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 р. Справа № 2а- 4790/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість з рахунків у банках, що його обслуговують та готівки,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі- позивач, МДПІ) області звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу у розмірі 52447,79 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень, вересень 2012 р. виник узгоджений податковий борг, також відповідач має заборгованість згідно рішень про розсточення податкових зобов'язань, та нарахована пеня за несвоєчасну сплату зобов'язань, всього на суму 52447,79 грн. Відповідач є платником податку на додану вартість і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача Чаплинської МДПІ надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, які відповідно до поштового повідомлення про вручення 26.12.2012 р. були особисто отримані уповноваженою особою підприємства.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано юридичною особою Каланчацькою РДА Херсонської області 22.12.2009 р.

Як платника податків відповідача взято на облік Каланчацькому відділені Чаплинської МДПІ 23.12.2009р.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Відповідно п.46.1. ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (далі ПК України) податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пункт 203.2 статті 203 ПК України визначає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податковий борг по податку на додану вартість і виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданих декларацій за серпень 2012р. на суму 12209,0 грн. та за вересень 2012р. на суму 18643,0 грн.

Вказаними деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на додану вартість.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

Крім того, у відповідача існує податкова заборгованість згідно рішенням Чаплинської МДПІ про розстрочення податкового зобов'язання № 7/19/2012р. від 30.07.2012р. в сумі 11951,34грн. та частини в сумі 284,17 грн., та рішення Чаплинської МДПІ № 10/19/2012р. від 30.08.2012р. в сумі 8913,27 грн.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 447,01 грн.

Таким чином, податковий борг у відповідача складає 52447,79 грн. (основної недоїмки 52000, 78грн., пені 447,01 грн.)

Представник позивача надав до суду клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до поданої відповідачем податкової декларації за жовтень 2012р. на суму 11151,0 грн., у зв'язку з чим заборгованість збільшилася і становить 63598,79 грн.

За рахунок часткової сплати у сумі 18980,0 грн, сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, яка залишається не погашеною становить 44985,75 грн.

Як вбачається з облікової картки платника станом на станом на 17.12.2012 р. відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 44985,75 грн., який утворився внаслідок несплати в повному обсязі нарахованих зобов'язань.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ТОВ "Каланчацький водоканал" було направлено податкову вимогу від 17.08.2012 р. № 63 на суму 3799,29 грн., яка особисто отримана уповноваженою особою підприємства.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Застосовані ДПІ у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.28. п.20.1 ст. 28 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно бази даних Чаплинської МДПІ за ТОВ "Каланчацький водоканал" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: філії Херсонського обласного Управління АТ Ощадбанк м. номер рахунку 26002301119536, ГУ ДКСУ у Херсонській області номер рахунку 35443001006406, ГУ ДКСУ у Херсонській області номер рахунку 37127002006406.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість в сумі 44985,75 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Задовольнити повністю позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" (код ЄДРПОУ 36422377) та за рахунок готівки податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 44985 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 75 коп. до державного бюджету код платежу 14010100, бюджетний рахунок № 31119029700186, банк одержувача- ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, ОКПО 37686257.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5