Court ruling № 287725, 28.11.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
5/264/06
Document №
287725
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"28" листопада 2006 р.

Справа № 5/264/06

Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство «Кермікон», м.Первомайськ, вул.Залізнична, 1

Кредитори:

1. Первомайська ОДПІ, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

2. Первомайський міськрайцентр зайнятості, м.первомайськ, вул.Шевченка, 18

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 28

Ліквідатор: Балєва О.О., Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, смт.Вільшанка,

вул.Кірова, 65, ліцензія серія АБ № 271757 від 03.04.2006 р.

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від 1-го кредитора: Вовченко Л.В., дов. від 18.01.04

Від 3-го кредитора: Сало П.І., дов. від 03.01.06

Від банкрута: ліквідатор Балєва О.О.

Інші представники сторін в судове засідання не з’явилися

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство ПП «Кермікон», м.Миколаїв

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 19.06.2006 р. за заявою кредитора Первомайської ОДПІ, безспірні грошові вимоги якого складають 6696,51 грн.

Постановою суду від 04.07.2006 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника та відсутністю майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Балєву О.О.

Відповідно до постанови суду від 04.07.2006 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність документів довгострокового зберігання, печаті та штампу підприємства-банкрута в газеті "Прибузький Вісник" від 30.09.2006 р. № 78, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01.10.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Інспекції держтехнагляду по Первомайському району № 28 від 11.09.2006 р., листом 3-го МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/187 від 28.09.2006 р. та довідкою Первомайського МБТІ від 16.09.2006 р. № 74.

Згідно листа кредитора –Первомайської ОДПІ № 7138/10/24-013 від 01.06.2006 р. у банкрута відсутні рахунки в установах банків.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Кермікон», м.Первомайськ станом на 01.10.2006 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «Кермікон», м.Первомайськ, вул.Залізнична, 1, код 20909600, зареєстроване Первомайським міськвиконкомом 16.02.1994 р. за № 23.

Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Миколаївському обласному управлінню держстатистики та Первомайському міськвиконкому.

Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору виконкому Первомайської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 287725 ?

Документ № 287725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 287725 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 287725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 287725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 287725, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 287725, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 287725 refers to case No. 5/264/06

This decision relates to case No. 5/264/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 287701
Next document : 287888