Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3945/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон К" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення , -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Леон К" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської обл. ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2011 року №0000462310.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем подано копію квитанції (неможливо встановити номер та дату) про сплату 320,02 грн. судового збору, проте даний документ (копія квитанції) не є належним доказом виконання позивачем вимог щодо підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон К" - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши в строк до 10 грудня 2012 року оригінал документа про сплату судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 28772414, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3945/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: