У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"30" листопада 2012 р. Справа № 0670/8128/12
Категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В. , розглянувши позовну заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про стягнення 51456,33 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця" про стягнення 51456,33 грн..
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:45 19 грудня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Відповідачу до 19 грудня 2012 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чернова
The court decision No. 28771561, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0670/8128/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: