ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/7035/12
категорія 8.1
27 листопада 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Антощук Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Осіріс" про стягнення 17045,80 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням уточнень до позовної заяви), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 14505,80 грн., з податку на додану вартість. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 3289018. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 14505,80 грн., яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги на суму 14505,80 грн. визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований у виконавчим комітетом Житомирської міської ради, та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС, код ЄДРПОУ 3289018.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, за ПП "Осіріс" рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 14505,80 грн. з податку на додану вартість.
06.10.2008 року ПП "Осіріс" була сформована та вручена перша податкова вимога форми "Ю1" від 15.09.2008 року № 1/1242 на суму 5642,40 грн. та 17.11.2008 року була сформована та вручена друга податкова вимога форми "Ю2" від 05.11.2008 року № 2/1647 на суму 12049,78 грн.
Встановлено, що 19.09.2011 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9007869381 на суму 315,00 грн.
19.11.2011 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9011564285 на суму 159,00 грн.
19.12.2011 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9012551110 на суму 1069,00 грн.
20.01.2011 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9014137439 на суму 2373,00 грн.
17.02.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9006199134 на суму 178,00 грн.
19.03.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9012727405 на суму 654,00 грн.
18.05.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9027810369 на суму 483,00 грн.
19.06.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9034665962 на суму 2329,00 грн.
18.07.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9041238805 на суму 565,00 грн.
17.08.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9050045321 на суму 1709,00 грн.
17.09.2012 року ПП "ОСІРІС" до ДПІ у м. Житомирі подано податкову декларацію з податку на додану вартість за №9056161410 на суму 1225,00 грн.
Крім того, ДПІ у м. Житомирі були проведені перевірки ПП "ОСІРІС", за результатами яких виставлені податкові повідомлення-рішення за №0008861601 на суму 1105,10 грн., №0008871601 на суму 978,91 грн., №0003571601 на суму 135,00 грн., №0005191601 на суму 124,00 грн., №0005871601 на суму 96,60 грн., №0009041601 на суму 100,00 грн.
Разом з тим, ПП "ОСІРІС" за кожний календарний день прострочення у сплаті сум грошового зобов"язання нараховано пеню в сумі 907,19 грн.
Вказане підтверджується зведеним розрахунком податкової заборгованості по ПП "ОСІРІС" та довідкою про стан заборгованості.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 156292,53 грн. вважається податковим боргом.
Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).
Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Осіріс" (вул. Старочуднівська, буд. 12/77, м. Житомир, 10005 код ЄДРПОУ 3289018) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в загальній сумі 14505,80 грн. з податку на додану вартість на р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, шляхом стягнення коштів, якій йому належать, а також коштів з рахунків відповідача у банках.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
The court decision No. 28770930, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0670/7035/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: