ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" грудня 2012 р.Справа № 2/89/5022-972/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016
до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 79 276 грн. 16 коп. заборгованості та пені.
За участю представників сторін:
позивача: Вітик І.В., доручення №3530/01 від 24.12.2012р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 79 276 грн. 16 коп., із них: 74 585 грн. 97 коп. - заборгованості за поставлену відповідачеві теплову енергію в гарячій воді за період з 01.01.2011р. по 01.10.2012р., згідно умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 7067 від 01.01.2009р.; 4 690 грн. 19 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 01.05.2012р. по 30.09.2012р.
Відповідач відзиву на позов не подав. Участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
2) 01.01.2009р. сторони уклали договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 7067.
У даному договорі сторони зазначили, що:
- позивач постачає теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачує одержану теплову енергію в гарячій воді за встановленими тарифами (п.1 договору);
- облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом (п.5.1. договору);
- відповідач, за три дні до початку календарного місяця сплачує позивачеві вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії (п.п. 6.1 - п.6.3. договору).
Позивач стверджує, що на час розгляду справи відповідач заборгував йому 74 585 грн. 97 коп. за одержану теплову енергію в період з 01.01.2011р. по 01.10.2012р., підтверджуючи це актом звірки розрахунків станом на 06.12.2012р., підписаним представниками обох сторін, підписи яких завірені їх печатками.
Пояснює, що у виконання п. 4.2.3. договору, його підприємство у письмовій формі повідомило відповідача про зміну тарифу з 01.10.2011р., відповідно до постанови НКРЕ № 161 від 30.09.2011р.
Відповідач не представив доказів перерахування позивачеві 74 585 грн. 97 коп. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи відповідач заборгував позивачеві 74 585 грн. 97 коп. Що і визнав відповідач підписавши акт звірки розрахунків станом на 06.12.2012р.
Тому, позовні вимоги позивача в частині стягнення 74 585 грн. 97 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню (ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.).
3) Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та з врахуванням п. 7.2.3. договору № 7067 від 01.01.2009р., за період з 01.05.2012р. по 30.09.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 4 690 грн. 19 коп.
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити.
2) Стягнути з УДАІ УМВСУ в Тернопільській області вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль (ідент. код 08682826) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 03353590):
- 74 585 грн. 97 коп. за спожиту теплову енергію на рахунок із спеціальним режимом використання 260383000560 в філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545, код 03353590;
- 4 690 грн. 19 коп. -пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань;
- 1 609 грн. 50 коп. -в повернення сплаченого судового збору.
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення "25" грудня 2012 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва
The court decision No. 28767673, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/89/5022-972/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: