Дело № 408/7199/12
Производство №1/210/82/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31.10.2012
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Булах К.А.,
с участием:
прокурора Пипка А.А.
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 212 и ч.2 ст. 366 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве за щитника его интересов ОСОБА_2
Прокурор оставляет разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, полагает, что в данном случае подсудимый имеет право на допуск к участию в деле защитника ОСОБА_2, которая имеет юридическое образование и квалифиувцию юрист, что усматривается из предоставленных ею документов. Исходя из практики Европейского суда по правам человека (Дело «Загородний против Украины», которым признано неправильной позицию национальных судов по недопуску к участию в уголовном судопроизводстве лиц, не являющихся адвокатами).
Учитывая, что практика Европейского суда по правам человека является одним из источников права и имеет приоритет над другими нормами национального законодательства, которые противоречат ей, ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположних свобод, ст. 59 Конституции Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Допустить к участию в деле в качестве защитника интересов подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Судья В. Г. Валуева
The court decision No. 28764787, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/7199/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: