Decision № 28764362, 31.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3654/12 вх. № 3654/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - Жовтобрюх М.В., Подосьонов Д.О. - дов.;

відповідача - Черняков С.М. - дов.;

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору - Державна адміністрація залізничного транспорту України.

до ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" сел. Панютино

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Придніпровська залізниця" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 20.06.2012 р. № 1/ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю/133 до договору від 11.01.2012 р. № ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю, яка укладена з порушеням вимог чинного законодавства України;

- стягнути з відповідача, державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" збитки, пов"язані з неналежним виконанням організаційно-господарських зобов"язань в розмірі 4287623,51 грн. та збитки, пов"язані з неналежним виконанням договору в сумі 7733108,58 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 11.01.2012 р. між ДП "Придніпровська залізниця" та ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" був укладений договір на виконання деповського ремонту напіввагонів № ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю, на підставі якого позивач зобов"язується надати послуги з технічного обслуговування, ремонту та відновлення залізничних, трамвайних локомотивів та рухомого складу, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити їх на умовах договору.

Умовами п. 3.1. договору передбачено, що ремонт вагонів проводиться згідно з вимогами нормативної документації, в т.ч. Інструкції "Вантажні вагони залізниць України колії 1520 (1524) мм. Правила з деповського ремонту" ЦВ-0017. Згідно вимог п. 4.16. Інструкції ЦВ-0017 "Правил по деповському ремонту" до постановки на ремонтну позицію коже вагон оглядається і визначається обсяг робіт (витрат) з зазначенням їх в дефектній відомості форми ВУ-22, при цьому вагон після ремонту повинен безумовно задовольняти вимогам забезпечення безпеки руху та збереження вантажів, що перевозяться, а позивач несе гарантійну відповідальність за якісний ремонт вузлів та деталей вагону, справну роботу відремонтованих вагонів і їх вузлів до наступного планового ремонту.

Так, в січні-лютому 2012 р. позивач виконав деповський ремонт 421 вагону відповідача та позивач направив відповідачу рахунки на сплату наданих послуг з ремонту, але вартість ремонту 323 вагонів була не прийнята часково, а 98 вагонів не в повному обсязі. Неприйнята вартість ремонту 421 вагонів склала 12020732,09 грн.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07.05.2012 р. позивач направив претензію відповідачу № ВС-07/1275 про перерахування на рахунок позивача суму боргу в розмірі 12020732,09 грн. та сплатити штрафні санкції.

20.06.2012 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1/ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю/133 та змінено такі умови договору:

- порядок повернення не ремонтопридатних запасних частин та їх елементів - зміна умови автоматично вносить зміни до порядку формування ціни на предмет договору, тобто фактично змінює і порядок формування, і саму ціну договору;

- порядок здійснення оплати за договором;

- термін дії договору змінено з 31.12.2012 р. на 11.03.2012 р.

При укладанні додаткової угоди були змінені істотні умови договору про закупівлю послуг, укладеного за результатами процедури конкурсних торгів "закупівля у одного учасника", що є порушенням п. 5 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Отже, позивач вважає, що додаткову угоду № 1/ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю/133 укладено з порушенням вимог законодавства України.

Умовами п. 4.2. договору, укладеного між сторонами передбачено, що остаточна вартість деповського ремонту за цим договором визначається відповідно до фактично понесених витрат виконавця з урахуванням рівня рентабельності та ПДВ. Фактична вартість деповського ремонту вказується виконавцем в акті виконаних робіт, який підписується замовником не пізніше трьох днів з моменту отримання від виконавця та підтверджується фактичною калькуляцією вартості послуг.

Ст. 1158-1160 Цивільного кодексу України передбачено, що позивач мав право без доручення відповідача вчинити дії, спрямовані на попередження, усунення або зменшення вірогідності настання невигідних для відповідача майнових наслідків. Про вчинення дії відповідача було повідомлено листом № ВС-07/1144 від 23.04.2012 р. та було направлено йому документацію про виконані ремонти в якості звіту про вчинені дії. Оте, відповідач має сплатити понесені позивачем фактичні витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсною додаткову угоду від 20.06.2012 р. № 1/ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю/133 до договору від 11.01.2012 р. № ПР/В-12132/НЮдч/23П-ЦВСВ (ВЕ-12.7)ю, яка укладена з порушеням вимог чинного законодавства України;

Стягнути з державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (64660, Харківська область, Лозівський район, смт. Панютине, вул. Леніна, 5, код 01056362) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код 01073828) збитки, пов"язані з неналежним виконанням організаційно-господарських зобов"язань в розмірі 4287623,51 грн. та збитки, пов"язані з неналежним виконанням договору в сумі 7733108,58 грн. та 66120,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.11.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.