ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5784/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне АТ "Акціонерна СК "Інго Україна" , м. Київ до Приватне АТ "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - не з`явився
відповідача - Темнюкова М.І., дов. № 01/12 від 16.10.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь шкоди в порядку регресу у розмірі 15443,25грн., а також покласти на відповідача судовий збір.
Представник позивача в судове засідання 15.01.2013 року не з'явився, до суду 14.01.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні 15.01.2013 року просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки сплив строк позовної давності.
Враховуючи неявку позивача в судове засідання, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 10:30 год.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 28764320, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5784/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: