Справа № 2034/2-5126/11
У Х В А Л А
23 січня 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву представника Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк»- ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду знаходилася цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
15 жовтня 2012 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільні справі було постановлено заочне рішення.
В вищевказаному рішенні суду була допущена описка: в написанні дати винесення вищевказаного рішення, замість правильного написання - 15 жовтня 2012 року, помилково вказано 15 жовтня 2011 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В звязку з чим необхідно виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2034/2-5126/11.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 2034/2-5126/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним написання дату винесення рішення Харківського районного суду Харківської області - 15 жовтня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 28764045, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-5126/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: