Approval Date
22.01.2013
Case No.
123/486/13- п
Document №
28763501
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/486/13- п

Номер провадження 3/123/196/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 рокум. Сімферополь

суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, 13.09.1985р. народження, який проживає в м. Сімферополі, вул. 1-ої ОСОБА_2, 41, кв. 33, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 687070 від 06.01.2013р. ОСОБА_1 06.01.2013р. о 20-45 годині будучі в м. Сімферополі, на вул. Київська, 127, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , на перехресті не рівнозначних доріг, рухаючись по другорядній, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, якій рухався ліворуч по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, фотоматеріалом, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення надав данні про те, що він не працює, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/0109/196/2013 (123/486/13-п) від 22 січня 2013 року;;;

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

СуддяТонкоголосюк Олександр Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 28763501 ?

Документ № 28763501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28763501 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28763501 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28763501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28763501, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 28763501, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28763501 refers to case No. 123/486/13- п

This decision relates to case No. 123/486/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28763491
Next document : 28790816