Court ruling № 28763447, 22.01.2013, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 102/2027/2012

Провадження № 2/102/54/2013

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною

22.01.2013 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ»про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та визначення порядку користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.12.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою № 6 буд.5 мікр.Васильєва в м.Армянськ АР Крим шляхом вселення позивача, просить зобов'язати відповідача надати ключі від вхідних дверей квартири, не чинити перешкод у вселенні, також просить визначити порядок користування спірною квартирою, зобов'язати ТОВ УК "Коменерго" розподілити особисті рахунки.

Ухвалою суду від 29.12.2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали одержана особисто позивачем 12.01.2013 року, проте станом на 22.01.2013 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті. У зв'язку з чим, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви та сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ»про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та визначення порядку користування житлом, визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Армянську АРК, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в АР Крим м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6/2, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір за квитанцією № 7529.417.1 від 21.12.2012 року у розмірі 107,30 гривень, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1, ЄДРПОУ суду 26028190.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки ОСОБА_3 в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ______

ОСОБА_4

м. Дніпропетровськ,

1-й Противопохильний провулок б.6/2

22.01.2013р. № 2-445/13

Армянський міський суд Автономної Республіки ОСОБА_3 направляє в Вашу адресу копію ухвали про визнання позовної заяви неподаною у справі № 102/2027/2012 (провадження № 2/102/515/2012.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Лихачова

ОСОБА_4

м. Дніпропетровськ,

1-й Противопохильний провулок б.6/2

22.01.2013р. № 2-445/13

Армянський міський суд Автономної Республіки ОСОБА_3 направляє в Вашу адресу копію ухвали про визнання позовної заяви неподаною у справі № 102/2027/2012 (провадження № 2/102/515/2012.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки ОСОБА_3 Лихачова