ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________
_________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бердій М.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"03" січня 2013 р. Справа № 1715/13842/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "24" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про скасуваня постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2012 року скасовано постанову управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області серії 000201 №201 від 09.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст. 165-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1768,00 грн.
На зазначену постанову суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
За даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно із п.1 ч.5 ст.189 КАС України, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову суду від 24.09.2012 року.
Керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018
The court decision No. 28761633, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1715/13842/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: