Court ruling № 28759322, 22.01.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
5019/371/12
Document №
28759322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/371/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

Скаржник: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесля"

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

У справі № 5019/371/12

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесля"

про стягнення в сумі 2 767 грн. 44 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача (скаржника): не з'явився.

Від відповідача (боржника): не з'явився.

Від прокуратури: Дьомкін Н.В. (посвідчення № 011889 від 29.10.2012р.).

Від органу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесля" про стягнення на користь держави в особі позивача заборгованість з орендної плати з ПДВ в сумі 7 356 грн. 40 коп., пені в розмірі 271 грн. 21 коп., заборгованості по компенсації податку на землю в розмірі 99 грн. 95 коп..

10.04.2012р. господарським судом Рівненської області винесено рішення про задоволення позовних вимог, на виконання якого 24.04.2012р. був виданий наказ.

27.11.2012р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне до господарського суду Рівненської області подано скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Шульган В.В., в якій скаржник просить визнати незаконними дії держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.10.2012р. та зобов'язати державного виконавця Шульган В.В. провести виконавчі дії в повному обсязі.

15.01.2013р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне подав заяву, в якій, в зв'язку з винесенням 10.12.2012р. начальником відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції постанови про скасування постанови ВП № 325737736 від 24.10.2012р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, відмовляється від поданої скарги.

Відповідно до статті 122-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного суд приймає відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне від скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції та припиняє провадження по розгляду даної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне від скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Шульган В.В..

2. Припинити провадження по розгляду скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Шульган В.В..

3. Ухвалу направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28759322 ?

Документ № 28759322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28759322 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28759322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28759322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28759322, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 28759322, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28759322 refers to case No. 5019/371/12

This decision relates to case No. 5019/371/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28754180
Next document : 28764282