Court ruling № 28759245, 23.01.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2013 р. № 912/130/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "ІНТЕРТРАНС 2000", м. Одеса

до : ПП "Кіровоградський Біопаливний завод", м. Кіровоград

про стягнення 52003,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС 2000" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 7 від 16.01.2013 року про стягнення з приватного підприємства "Кіровоградський Біопаливний завод" грошових коштів в сумі 52003,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № 7 від 16.01.2013 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку приватному підприємству "Кіровоградський Біопаливний завод" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів. Додані позивачем до позовних матеріалів копії вказаної позовної заяви з додатками, не можуть бути підтвердженням відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки такими доказами, у відповідності до норм ГПК України, є опис вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 7 від 16.01.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС 2000" та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 20 від 16.01.2013 року на суму 1720,50 грн, поштовий конверт - повернути без розгляду на адресу позивача.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити ТОВ "ІНТЕРТРАНС 2000" на адресу: м. Одеса, вул. Г.Цветаєва, 18; ПП "Кіровоградський Біопаливний завод" на адресу: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37.

Суддя Т. В. Макаренко