Справа № 1915/12210/2012Головуючий у 1-й інстанції Воробель Н.П. Провадження № 10/789/5/13 Доповідач - Демченко О.В.Категорія - постанова
П О С Т А Н О В А
22 січня 2013 р. м. Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Демченко О.В. з участю прокурора Гарматюка Р.Є., розглядаючи при попередньому розгляді матеріали за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтресах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовлено у призначенні коміссійної автотехнічної експертизи.
На постанову суду захисником ОСОБА_1 в інтресах обвинуваченого ОСОБА_2 подана апеляція.
Відповідно до вимог ст.347 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені: вироки, які не набрали законної сили, ухвалені судами першої інстанції; постанови про затосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру; ухвали про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; окремі ухвали.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вищенаведених судових рішень окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені даною статтею.
Оскільки сттаття 347 КПК України передбачає вичерпний перелік постанов місцевих судів, на які може бути подана апеляція і при попередньому розгляді справи встановлено, що винесена судом постанова не входить у вказаний перелік, тому захиснику ОСОБА_1 в інтресах обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити в прийнятті апеляції.
На підставі наведеного, керуючись п.п.11, 13 розділу ХІ Перехідних положеннь КПК України (в редакції 2012 року) та ст.ст. 347, 357, 359 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Захиснику ОСОБА_1 в інтресах обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. якою відмовлено у призначенні коміссійної автотехнічної експертизи.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.В. Демченко
The court decision No. 28758944, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1915/12210/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: