АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1915/14583/2012Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/134/13 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 51
У Х В А Л А
09 січня 2013 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу "Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція", третя особа головний лікар ДЗ "Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція" ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення №41-к від 28.03.2012 року, поновлення на роботі з 29.03.2012 року, зобов'язання вчинити дії по звільненні з роботи з 10.07.2012 року, визнання недійсним запису в трудовій книжці №16 про звільнення з роботи 28.03.2012 року, зобов'язання видачі наказу і внесення змін до трудової книжки про день звільнення 02.08.2012 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку із затримкою видачі трудової книжки в сумі 1662,09 грн., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6941,67 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду I інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2012 року
Направити копії апеляційної скарги учасникам судового процесу . та надати їм строк до 23 січня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 28758744, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1915/14583/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: