Court ruling № 28757178, 22.01.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/12192/2012

2/119/337/13

УХВАЛА

"22" січня 2013 р.

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Мурзенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 22 листопада 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не вказана ціна позову, позивачем не сплачено судовий збір, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків - не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснено, що у разі не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута. Станом на 22.01.2013 року недоліки не усунуті, в звязку з чим позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити, що відповідно до ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко